/> Soft можно покупать дешевле. И управлять им эффективнее. - Страница 6 из 13 - Управление лицензиями (SAM- Software Asset Management) и лицензирование ПО Soft можно покупать дешевле. И управлять им эффективнее.
RSS
 

Риски использования свободного ПО для государственных органов.

09 Янв
Риски использования свободного ПО для государственных органов.

Картинка 194 из 1581В Российской Федерации государство в лице высокопоставленных чиновников (премьер – министр Путин В.В. к примеру) заявляет о необходимости использовать свободное ПО в государственных учреждениях как можно чаще. И в целом есть даже массовые потуги это сделать. Достаточно вспомнить внедрение Linux в школах, тендер на описание национальной ОС и концепцию премьер-министра по переходу на СПО. Всё это не так уж и плохо и на мой взгляд вполне сильно подхлестнёт разработчиков ПО в частности и отрасль вообще. Но! Как часто бывает на Руси, рубим с плеча. Я не о такой мелочи, как экономическая эффективность. Её в гос. секторе традиционно никогда не считали (хотя внедрение СПО как раз ей и прикрывают). Я про иные риски, юридические. На них, такое ощущение в принципе не обращают внимание. А зря.

Я понимаю, что в РФ опять таки традиционно не читают лицензионные соглашения на ПО. Ибо до сих пор не выяснили, кто их должен читать – юристы или ИТ – специалисты. Но должен же хоть кто то подумать на перспективу. Есть же юристы, которые дают юридические заключения на государственные нормативные акты. Почему они хотя бы вопрос не поднимут? Ибо в вопросе перехода на СПО уж больно много политики. Continue Reading

 

Проморгал Update закона. Замотался (: Новая редакция ст. 146 УК РФ

26 Дек
Проморгал Update закона. Замотался (:  Новая редакция ст. 146 УК РФ

Картинка 2 из 113185Как то за делами и заботами проморгал то, о чём так много говорили большевики в комьюнити. А именно изменение в Уголовном Кодексе Российской Федерации. Собственно меня больше интересует (мне же слайды править в презах и тренинги модифицировать. Опять себе работу нарыл) изменение в статьях, связанных с программным обеспечением. И так, встречайте:

Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»

     Принят Государственной Думой 17 ноября 2011 года
     Одобрен Советом Федерации 29 ноября 2011 года

Не буду утомлять перепостом. Я например текст взял отсюда. Но вот по интересующей меня тематике дам полный текст со своими комментариями.

61) в статье 146:

а) в абзаце втором части первой слова «от ста восьмидесяти до

двухсот сорока» заменить словами «до четырехсот восьмидесяти»;

Поясню тем, кто запамятовал. Часов принудительных работ! Continue Reading

 

ГОСТ на свободное ПО. С новым годом, дорогие разработчики.

25 Дек
ГОСТ на свободное ПО. С новым годом, дорогие разработчики.

С нового года вступает в силу новый гост Р 54593-2011 «Информационные технологии. Свободное программное обеспечение. Общие положения». Новость из новостей. Участников рынка разработок просто поставили перед фактом.

Разработал ГОСТ концерн “Сириус” (принадлежит госкорпорации «Ростехнологии») и инновационный фонд «Росиспытания», говорится на сайте Росстандарта.. Опубликован ГОСТ будет через 30 дней после вступления в силу, и в течение года с ним можно будет ознакомиться бесплатно.

В общем ГОСТ есть. Теперь дело за малым – соответствовать ему. Если учесть, что с разработчиками СПО в РФ его не обсуждали – то я теперь хочу посмотреть на последствия.

Впрочем, с точки зрения управления лицензиями ничего толком не изменится. Лицензирование никто не отменял. Передача права как осуществлялась, так и будет. Лицензии надо продолжать учитывать.

по материалам www.vedomosti.ru

http://www.vedomosti.ru/tech/news/1461017/nevidannyj_standart

 

Итоги круглого стола "Управление ИТ-активами без вендоров"

15 Дек
Итоги круглого стола "Управление ИТ-активами без вендоров"

Сегодня, совместно с коллегами Александром Голевым и Александром Разуваевым участвовал на ресурсе CmartCIO.ru в круглом столе «Управление ИТ-активами без вендоров». К сожалению болел, голос сел сильно. Но пару копеек смог вставить. Отчёт по ссылке ниже

Итоги круглого стола «Управление ИТ-активами без вендоров»

 

А интересная мысль – по вакансиям и требованиям на владение дорогостоящим ПО определять, что именно используется в компании.

09 Дек
А интересная мысль – по вакансиям и требованиям на владение дорогостоящим ПО определять, что именно используется в компании.

Проверка легальности установленного программного обеспеченияИменно такую мысль я подчерпнул из небольшой и полной юридических ошибок, посвящённой теме «СПО – значит легально». Не вникая в суть самой статьи хочу довести эту мысль до всех читателей, не зависимо от того, на какой стороне нашей 3D баррикады вы стоите.

Простейший запрос в HH.ru по моему региону и ключевому слову “Autocad” дал вполне приличную выборку из двух десятков предприятий, где требуются специалисты от линейных руководителей до исполнителей со знанием продукта. Напомню, что Autocad стоит много денег. За сотню тысяч за лицензию. И я теперь точно знаю, что вот в этих компаниях он используется. Но мне это интересно с точки зрения «конкурентной разведки в интеренте» на предмет подбора клиентов. Я говорю себе: «Ага, у них куча дорого софта. Да ещё это всё работает на пропиетарной M$ платформе. Им точно нужен SAM в каком то из вариантов. Надо идти к ним и разговаривать!»

Сотрудники полиции могут себе сказать: «Ага, если я докажу, что хоть один автокад палёный, то уж на 146 статью УК часть 2 я дело заведу. Мой клиент!»

Продавец ПО может себе сказать: «Ага, надо к ним срочно бежать и предлагать легализацию. В России нет 100% легальных компаний. Пока не пришли с проверкой и не закрыли их.»

Интегратор может себе сказать: «Ага, они используют сурово дорогие продукты. И результат их деятельности стоит суровых денег. Если они потеряют результат – они потеряют деньги. Я продам им систему бэкапирования и сервер.»

И так далее и тому подобное. Вот что можно получить, просто введя запрос в поиск на сайте, где расположены вакансии. Кстати, большинство таких сайтов не снимают и не скрывают старые вакансии, даже если вакансии закрыты.

В общем – это клиенты. В моём случае клиенты по Software Asset Management.

Удачи Вам в поисках клиентов.

 

Просто новость

12 Ноя
Просто новость

Давно не писал. Работы было много. Много работы — это замечательно.

Целых 2 дня работал в Москве на технологической конференции TechEd. Стоял у стойки Volume License и отвечал на вопросы о схемах и тонкостях лицензирования ПО Microsoft. Кстати, у нас, а я работал с коллегов Валерием Ефремовым был практически рекорд — почти двести визитёров, которых мы проконсультировали. Вопросы задавали самые разные. Большинство касалось преимуществ Software Assuranse и тонкостей корпоративных контрактов. Особенно Microsoft Enterprise Agreement и Microsoft Enterprise Agreement Subscription. Многие уходили задумавшись, а потом подходили с другими вопросами.

 

Вебкаст по Microsoft Assessment and Planning Toolkit и SAM

23 Сен
Вебкаст по Microsoft Assessment and Planning Toolkit и SAM

Александр Голев записал вебкаст на тему использования инструмента Microsoft Assessment and Planning Toolkit и SAM. С его любезного разрешения я размещаю его в блоге.

 

Вы тоже храните Дистрибутив на жёстком диске?

22 Сен
Вы тоже храните Дистрибутив на жёстком диске?

После летнего перерыва наконец то мозг очистился от ржавчины и заработал вновь. Для небольшой тренировки решил немного почитать решения арбитражного суда. И следующее http://kad.arbitr.ru/data/pdf/91d01370-1cd6-4b47-b0c4-a2cdf2fd5577/A07-9576-2010_20100827_Reshenija+i+postanovlenija.pdf судебное разбирательство навело меня на мысль написать небольшую заметку.

Суть как всегда в том, что некий индивидуальный предприниматель во время проверки попался с контрафактным ПО. Из за незначительной суммы ущерба уголовное дело было прекращено. Выписали административный штраф. И тем бы кончилось, но юрист Microsoft отработал свой хлеб и подал арбитражный иск. Не в том суть, что предприниматель отбивался. Меня заинтересовала схема подсчёта ущерба. Continue Reading

 

Оценка SAM через призму сломанного домашнего компа

30 Июл
Оценка SAM через призму сломанного домашнего компа

Вот всего лишь на прошлой недели начал правки делать к статьям по SAM для корпоративного сайта компании QCS: www.qcs.ru Правки пока вышли косметические. Ну там чуть подачу мысли упростить или обновить относительно текущего момента. И вот что интересно, основной лейтмотив статей: «Придёт проверка и … всех вас (зачёркнуто)…всем вам(зачёркнуто)…всё у вас(зачёркнуто) плохо станет бизнесу.» Стали обсуждать и Саша Голев  предложил перестать пугать проверкой народ. Дескать уже не так актуально. В целом то возражений не было. Но! Ятская жизнь подкинула мотивов для пугачек иного плана. У меня сдох домашний комп. Насмерть сдохла материнка. Причём комп два года назад уже ремонтировался по тому же диагнозу. Не буду матюкать производителя в эфире, ему и так икается. Но вот вопросик: «А чо у меня там стояло то?». Continue Reading

 

В Домодедово пиратка?

21 Июл
В Домодедово пиратка?

Картинка 250 из 96000По сообщениям “Известий” в аэропорту Домодедово используется контрафактное ПО. И не абы какое офисное, а то, которое отвечает за управление полётами. По крайней мере, даются ссылки на неназванного источника в бюро специальных технических мероприятий МВД. Информация появилась при исследовании изъятых с ПК жёстких дисков после теракта в Домодедово. Так же, получено косвенное подтверждение из ассоциации Business Software Alliance (BSA), объединяющей крупных производителей специального ПО.

Это страшно. В любом ПО такого класса стоит нехилая защита. Я конечно понимаю, что ломали её не для саботажа полётов, а для тупой установки на вычислительную технику. Но где гарантия, что собственно софт после этого не потерял свои качества? Риски по моему запредельно высокие. Где гарантии, что тем же путём взломав один раз, его не смогут взломать ещё разок, но уже для террористических целей? Опять таки запредельный риск.

В общем – если в Домодедово пользовали действительно пиратку – то они козлы и уроды.

Кстати, те, кто пользуют пиратку на предприятиях, где высок риск техногенных катастроф, как думаете, какие у вас риски? Низкие? И если не дай бог, что то ухнет, вы сами то успеете смыться?

Кто ещё считает, что ломанное ПО точно такое же по качеству и уровням рисков, что и легальное?

 
 
Страница 6 из 13« Первая...45678...Последняя »