/> Архивы Proprietary software - Soft можно покупать дешевле. И управлять им эффективнее. Soft можно покупать дешевле. И управлять им эффективнее.
RSS
 

Archive for the ‘Proprietary software’ Category

Федорино горе или как вам казус Fedora?

06 Сен

Fedora, Linux, SAM, СПО риски, лицензирование

Вчерашний день стал для меня лишним подтверждением того, что что свободное программное обеспечение с точки зрения рисков Software Asset Management ничем не отличается от коммерческого, распространяемого по пропиетарным лицензиям. Подтверждение пришло от проекта Fedora и знаковость его сложно переоценить.

Проект Fedora ограничил действие своей лицензии на территории Российской Федерации. Напомню, о вероятности такого события я уже писал ранее в статье «Риски использования свободного ПО для государственных органов» у себя в блоге и вытащил эту статью на площадку Smartsorting, чем породил интересное обсуждение (http://smartsourcing.ru/blogs/upravlenie_it-aktivami/1192) и даже приводил примеры таких рисков, но уж больно не на слуху были проекты, так что многие махнули рукой и подумали что – то типа: «Ну, это мелочь балуется, а с известными такого не произойдёт». А вот что произошло вчера, 5 сентября 2017 года: Fedora запрещено экспортировать в Крым. Вроде бы какая мелочь? Однако, если проект, выпускающий под лицензией MIT операционную систему Linux и имеющий совместимость с GNU GPL v2.0 уходит в мир, он, как записано в публичной лицензии: «Настоящим предоставляется разрешение, бесплатно, любому лицу, Read the rest of this entry »

 

На каком нас могут проверить не полиция, а производители программного обеспечения.

12 Дек

На каком нас могут проверить не полиция, а производители программного обеспечения.

Не однократно слышал вопрос: «А на каком основании нас проверяет…» и дальше надо подставить нужное название компании – производителя программного обеспечения. Когда проверяет полиция или прокуратура, да пусть даже судебные приставы – такой вопрос вроде как даже и не удобно задавать. Они власть, представители государства. Хотя, я-то как раз и задаю обычно такие вопросы. Не всегда сходятся концы с концами.

Но вот на каком основании в частную компанию, государственную организацию, к ИП или НКО приходят представители правообладателя или же пишут письма с просьбой предоставить информацию? Ведь кажется, деньги плачены, что им ещё надо? Можно ли их не пустить или даже послать? С какого перепугу им предоставлять информацию, которая может быть коммерческая или ещё какая тайная? Давайте с этим разберёмся.

Начнём с базы – с законодательства. Статья 1237 Гражданского Кодекса РФ «Исполнение лицензионного договора» начинается с интересного момента:
«1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.»

Замечу, что если в лицензионном договоре момент предоставления информации опущен, то необходимо поступать по законам РФ, если они регламентируют данный вид деятельности. Т.е. в нашем случае отчитываться перед правообладателем есть обязанность покупателя лицензионного ПО, кроме случаев прямого разрешения так не делать. Самое забавное, что из текста статьи следует, что это правило так же распространяется на пользователей контрафактного ПО, ибо они «лицензиев не читали и не подписывали», а значит им взаимоотношения предписывает закон. Read the rest of this entry »

 

Изменения в Microsoft SQL Server 2016

11 Июл
Microsoft SQL Server 2016

Microsoft SQL Server 2016

В мае текущего года случилось очередное обновление версии очень популярного и «тяжеловесного» продукта компании Microsoft — Microsoft SQL Server 2016. Не вдаваясь в подробности изменений и фичь самого продукта, ибо не специалист, хочу написать небольшой обзор об изменениях в лицензировании. А изменения есть и более чем одно. А посему есть резон описать эти изменения в отдельной статье.

Для начала: вся информация опирается на Microsoft Product Terms за июль 2016 года. Актуальный документ всегда доступен по ссылке https://www.microsoft.com/en-in/Licensing/product-licensing/products.aspx.

Итак, какие же изменения произошли:

  1. Редакций теперь не три, а две. А именно SQL Server 2016 Standard в вариантах Server/CAL и Core и SQL Server 2016 Enterprise в варианте только Core. Внимание! В таблице с непривычки некоторые могут наблюдать наличие SQL Server 2016 Enterprise в варианте Server/CAL. Это иллюзия и обман зрения -–данная лицензия является подпиской Software Assurance, т.е. это продление лицензий редакции Enterprise версий 2008 года и более ранних. Напомню, с ограничением на двадцать ядер суммарно или двадцать потоков в случае виртуализации. Если посмотреть внимательно на таблицу обновлений, то можно увидеть, что редакция Business Intelligence теперь вошла в редакцию Enterprise.
  2. Следствие из уменьшения версий. В связи с тем, что Business Intelligence всё, у вас могут вырасти тарифы на аренду BI систем, построенных на MS SQL Business Intelligence вашим провайдером. Дело в том, что SPLA провайдеры заключают договор и фиксируют цены на год. И поскольку Business Intelligence лицензировался на пользователя, цену выставляли, по сути «перепродавая» коннект на пользователя/устройство. А теперь функционал BI будет строиться на редакции Enterprise, который лицензируется по модели Core. А значит в течении максимум 11 месяцев закончится фиксация цены у провайдера, и он более не сможет предлагать этот продукт.
  3. Core Factor отменён. Совсем. Навсегда. Напомню, что на некоторые процессоры AMD действовал понижающий коэффициент 0,75. Связанно это было с тем, что «процессоры не оправдали ожиданий». Так что сильно тратиться на них было обидно и покупателей таким образом мотивировали. Теперь отменили.
  4. Downgrade. Само-собой, крайне популярная фича лицензии продукта. Редакцию Enterprise можно понижать до всех предыдущих версий или до более слабых редакций. Т.е. из него можно получить всё. А вот Standard можно понижать только до Standard более ранней версии.

Read the rest of this entry »

 

Как не покупать программное обеспечение, но при этом законно его использовать?

13 Ноя

Как не покупать программное обеспечение, но при этом законно его использовать?Малый и даже средний бизнес часто либо практически не знает, либо не обладает недостоверными знаниями о способах легального приобретения программного обеспечения. Причина проста – основным источником знаний для них являются продавцы, которые заинтересованы в … правильно, прибылях своих. Я не обвиняю их в заведомой дезинформации. У них тоже есть проблемы с полным набором знаний. Просто они, как правило, продают либо то, что хорошо знают, либо то, что конкретно спрашивает заказчик. Отсюда масса проблем.

Так же, ещё одной проблемой является учёт программного обеспечения в бухгалтерии предприятия. Поэтому, в своей статье я хочу рассказать, как можно не покупать программное обеспечение, но при этом законно его использовать. Разговор пойдёт о программном обеспечении как сервисе.

Давайте прикинем, что чаще всего используется в офисе небольшой компании:

 

Изменения в лицензировании Microsoft Office 2016

04 Ноя

Изменения в лицензировании Microsoft Office 2016В лицензировании Microsoft Office 2016 и его компонентов, а так-же Visio 2016 и Project 2016 произошли некоторые изменения. А точнее – два изменения:

1. Многоязыковой пакет (MUI) для Microsoft Office и его компонентов более не требует Software Assurance. Теперь он включен в лицензию приложений.

И даже если у Вас ранее была куплена подписка Software Assurance, то по окончании её действия, наличие MUI у Вас сохранится.

2. InfoPath как продукт для работы с электронными формами более не будет развиваться.

Однако в пакет Microsoft Office Pro Plus 2016 будет включено право на использование InfoPath 2013.

 

Клиентский доступ к Microsoft Server

21 Сен

Microsoft Server

Всем привет. Нашёл статью, которую писал ещё летом. Актуальность не утратила, но формулировки ныне изменились. Но не сама суть.

Не секрет, что к большинству производимых компанией Microsoft Server, требуется так называемая без экземплярная лицензия клиентского доступа (Client License Access, CAL). Причём стоимость закупки таких лицензий часто перекрывает стоимость закупки лицензий на сервера многократно. И часто возникают вопросы – надо ли брать, что брать, какого типа брать? А может совсем не брать? Разобраться в типах лицензий клиентского доступа (далее CAL) для Microsoft Serverпризвана эта статья.

Для упрощения материала в статье рассматриваются исключительно пункты корпоративных соглашений Microsoft, которые в той или иной форме зеркально отображают положение дел в коробочных и OEM лицензиях. Облачные решения не рассматриваются, это тема отдельной статьи. Рассматривается актуальный документ «Права на использование продуктов» от апреля 2015 года.

Что же говорит главный документ по лицензированию продуктов Microsoft – «Права на использование продуктов»? (с августа Product User Rights и Product List земенены единым документом Microsoft Product Terms – прим. автора). Read the rest of this entry »

 

Покупаешь Windows 10? Перед покупкой прочти!

18 Авг

Windows 10

Всем привет.

Захотели стать обладателем Windows 10? Нет ничего проще. Обновите имеющуюся у вас операционную систему Windows 7, 8 или 8.1 и наслаждайтесь. Как сообщают пресс-релизы и евангелисты компании – новейшая операционная система Window 10 семимильными шагами покрывает устройства и по скорости распространения уже обогнала все предыдущие версии ОС Windows и вирус испанки в 1918 году. И надо сказать, что не врут. Автор лично обновил два из трёх своих устройств до заветной десяточки. И даже не пожалел пока. Но что делать тем, у кого нет возможности обновиться? Скажем, это пользователи весьма популярных устройств, выпускаемых компанией Apple. Или у вас корпоративные устройства, где механизм обновления сильно отличается от домашних пользователей. А может и нет у вас устройства пока. Автор тщательно изучил данный вопрос и делает однозначный вывод: методы и способы получения самой последней версии ОС Windows не изменились в принципе и сейчас о них по порядку. 1. Если у вас были приобретены профессиональные редакции ОС Windows вместе с подпиской Software Assurance, то вы счастливый обладатель бесплатного обновления версии до самой актуальной. В смысле покупать Windows 10 как-то дополнительно или отдельно Вам не нужно. Обновляйтесь в любой удобный Вам момент. 2. Если у вас нет подписки Software Assurance, а желание обновиться есть – покупайте лицензию Windows Upgrade. Стоит дешевле полноценной лицензии и требует уже назначенную на устройство (читай купленную) лицензию Windows Professional. 3. Если на устройстве лицензий Windows нет, а желание есть (привет пользователям Apple и покупателям Linux ноутбуков)? Тогда вы просто (ну как просто? есть вариантов тьма) приобретаете полноценную лицензию Windows 10 нужной Вам редакции. Но советую всё же профессиональную. Что касается вариантов приобретения – их есть и много. Но это предмет разговора отдельной консультации. Милости просим.

 

Как правильно лицензировать операционную систему Windows 8 — основные требования лицензий

25 Май

 

Всем добрый день.

Группой обучения партнёров Microsoft был разослан документ, в котором собрали в сухом остатке всё, что необходимо знать Как правильно лицензировать операционную систему Windows 8.

Кстати, могу проконсультировать, как приобрести подешевле ПО Microsoft

Ниже привожу полный вариант этого документа:

Как правильно лицензировать операционную систему Windows 8 — основные требования лицензий 

Документ отвечает на базовые вопросы российских клиентов и партнёров корпорации Microsoft по лицензированию Windows 8 для настольных персональных компьютеров (ПК) и содержит рекомендации, основанные на требованиях лицензионных соглашений корпорации Microsoft по вопросам: Read the rest of this entry »

 

Доступ к серверу НЕ сотрудников, или об External Connector замолвить словечко.

31 Мар

Грамотное использование лицензии External Connector для доступа не сотрудников к Windows Server

 

Как известно, для доступа к Windows Server требуется лицензия Client Account License(CAL). При этом – такую лицензию требуется приобретать для каждого пользователя или устройства. А что делать, если доступ к своим серверам необходимо предоставить НЕ сотрудникам организации? В принципе, можно на каждого приобрести CAL на пользователя или устройство. А если таких внешних подключенцев очень-очень много? Или даже так, если сегодня их много, а завтра – единицы?

Обычно, пользователь говорит: «Какие проблемы? Я куплю 100 или чуть больше CAL и буду передавать от подключенца – подключенцу. А что не так?». Ну, тут сразу вспоминается, что правило передачи лицензий «…вы не имеете права передавать лицензии на краткосрочной основе (в течение 90 дней после последней передачи), а также…». И это правило естественно распространяется на CAL, о чём очень часто забывают. Read the rest of this entry »

 

В США импортёров хотят бить долларом за нелегальное ПО

28 Янв

Блог специалиста по лицензированию и SAM www.sam-trener.ru

Краткая справка:

США в современном мире всё больше зависят от импорта товаров. Эту зависимость хорошо отображает рост показателей. РФ так же экспортирует в США товаров на очень приличную сумму. РФ занимает в списке импортёров 14-е место. Среди номенклатуры преобладают: металлургическая продукция (сталь, прокат, цветные металлы, никель и т.п.), нефть и газ, удобрения, волокна, продовольствие, шины, оружие и вооружение.

И вот к чему я эту справку приводил, спросит меня тот, кто раньше читал мои статьи. Read the rest of this entry »